積読山脈造山中

　ああ、おもしろかった！　いつものように古代中国を舞台にした歴史小説。今回はタイトルが人名なので、誰を扱っているかわかりやすいですね。

　おもしろいのはいつもと同様なのですが、今回は、ちょっと考えこんでしまいました。
　先日読了したばかりの司馬遼太郎作品には、「作者の見解が前面に出てき過ぎてちょっと興が削げる」というような感想を抱いたにもかかわらず。
　同じように「当時は実はこれこれこうだから、このあたりの内実はこれこれこう」と書かれても、なぜか宮城谷作品では、物語世界の外にはじき出された感が少ないのが不思議です。

　まったくない、とは申しません。やはりたまに「あー、こんなの流してほしいのに」と思います。事実としての妥当性とか、史料の比較検討とかいった「作業をしている小説家」の存在を意識させられる文章があるせいで、わたしという読者から、物語が遠ざかってしまうことがあるのは、否定できません。

　それでもやはり、わりと気にせず読めるのは、なんでかなぁ……とすごく不思議に感じたのですが（とくにこの『管仲』の下巻は、これはないだろうと思うくらい現代の視点からダーッと書かれている箇所があり、そこでひっかからない方がおかしいと思うのです。なのに、なぜか大丈夫）、……よくわかりません。

　気になるので考えつづけてるんですけど、やはりわからない。うぬぬ。

管仲　下
	著者名：宮城谷昌光（著） 出版社：文藝春秋 出版年：2006.07 ISBN　：4167259184

　あとがきに、冒頭さえ書ければあとはもう最後まで書ける……という著者の言葉があって、かなり羨ましいです。わたしは、冒頭が書けてもダメなんですよー。最後が見えないと。
　冒頭もたまに「見える」ことがあるんですけど、きっちり見えて、ちゃんと書けても、それが最後まで持続しないこともあるので、冒頭だけでは信用できないのです。修行の違いでしょうか。